Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.11р.Справа № 5005/4521/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Дніпропромсервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 41 148, 25 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.04.11 року
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.12.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Дніпропромсервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська областьпро стягнення 41 148, 25 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач проти позову заперечує з підстав. викладених у відзиві на позов; заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити, строк вирішення спору продовжити, оголосити перерву в судовому засіданні, зобов'язати Відповідача підготовути запит до податкової інспекції Кіровського району.
Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити.
Оголосити переву до 02.08.2011 року до 11:30.
Зобов'язати Відповідача підготовути запит до податкової інспекції Кіровського району.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 4.
Суддя М.М. Боділовська
The court decision No. 16938947, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/4521/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: