УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
12.07.11р.
Справа № 34/5005/8790/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ
до боржника Приватного підприємства "Бірюза", м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 38, кв. 34 (код ЄДРПОУ 32130279)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинськ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Бірюза", м. Дніпродзержинськ.
Дослідивши матеріали, господарський суд встановив наступне.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач (кредитор), прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову (заяви) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів (боржника) та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві (боржнику) копії заяви і доданих до неї документів.
Кредитор не надав до суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів з описом вкладення боржнику.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві (боржнику) копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву №24694/10-010 від 08.07.2011р. і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 16938847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/8790/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: