Decision № 16938052, 19.08.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.08.2009
Case No.
2-4441-09
Document №
16938052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4441-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Радченко Н.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження дитини його батьком є відповідач. Дитина мешкає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, з’ясувавши стан здоров’я відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Як з’ясовано у судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). На теперішній час дитина знаходяться на утриманні своєї матері - позивачки по справі, дану обставину не оспорює відповідач, тому вона, відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Павловича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Райполе Межівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк Код 34686537 р/р 31216259700004 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженя на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішеня суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16938052 ?

Документ № 16938052 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16938052 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16938052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16938052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16938052, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16938052, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16938052 refers to case No. 2-4441-09

This decision relates to case No. 2-4441-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16938049
Next document : 16938053