Decision № 16937868, 10.08.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-3288-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м. Мелітополь

Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Нагієвій А.Г.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ" Запорізької області до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 417 грн. 17 коп..

В позовній заяві позивач вказує, що ВАТ "Мелітопольгаз" постачає та транспортує природний газ населенню. Позивач надає послуги відповідачу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, послуги по постачанню природного газу, за що останній повинен своєчасно розраховуватись.

Позивач зазначає, що відповідача несвоєчасно розраховується за послуги, надані позивачем, внаслідок чого за період з 01 березня 2006 року по 31 березня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 417 грн. 17 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 417 грн. 17 коп.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. Н заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 8\

Згідно витягу з балансу відповідача, особовий рахунок № 22622, заборгованість за спожитий природний газ складає 417 грн. 17 коп. \а.с. 5-7\

В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобов’язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає відповідачці природний газ, а відповідачка без будь-яких заперечень приймає виконання. Заяви про відключення від газопостачання та претензії на якість послуг не пред’являла, що свідчить про погодження сторонами взаємних правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 67, 68 ЖК України користувач повинен вносити щомісячно плату за спожитий природний газ по затвердженим в установленому порядку тарифами.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов’язань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов’язання в будь-який час, а боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною збитків.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 417 грн. 17 коп.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією довідки, витягом з балансу абонента та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 67, 68 ЖК

України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст.3, 8, 10, 15, 74, 80, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Мелітопольгаз" Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Мелітопольгаз" (р\р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення №’8024 ВАТ «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Мелітопольгаз" 51 грн. за оплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (р\р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05535349).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.