ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78
_________________
У Х В А Л А
"12" липня 2011 р. Справа № 5024/842/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"
до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97"
про стягнення 67 585,16 грн
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
17 травня 2011р. до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV" до приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97" про стягнення заборгованості в сумі 67 585, 15 грн на підставі якої 18 травня 2011р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 9 червня поточного року.
В судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2011р., за усним клопотанням представника відповідача для можливості укладення між сторонами мирової угоди оголошено перерву до 12.07.2011 р.
Проте 12.07.2011р. представником ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім - 97" повторно надано клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів та у зв'язку з цим продовження розгляду справи на два тижні.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття судового рішення у строк, передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що позовна заява одержана господарським судом 17.05.2011 року, строк вирішення спору закінчується 17.07.2011 року.
З частини 3 статті 69 ГПК України вбачається, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином на підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 02.08.2011 року.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 16937412, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5024/842/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: