Court ruling № 16937282, 14.06.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
14.06.2011
Case No.
5020-804/2011
Document №
16937282
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2011 року справа № 5020-804/2011

За позовомПублічного акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго”,

ідентифікаційний код 05471081

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської,

ідентифікаційний код 22992545

(вул. Хрустальова, 60, м. Севастополь, 99040)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

Військова частина А-4515

ідентифікаційний код 07945732

(Авіагарнізон „Бельбек”, с. Любимівка, м. Севастополь, 99013)

про стягнення 1535,01 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ПАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011;

відповідач (Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (Військова частина А-4515) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 ПАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Севастопольської КЕЧ морської про стягнення 1535,01 грн.

Ухвалою від 26.05.2011 порушено провадження у справі, до участі у справі залучено Військову частину А-4515 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

У засідання суду 14.06.2011 відповідач та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника /арк. с. 42/.

Від третьої особи також надійшло клопотання з проханням вирішити спір у відсутність її повноважного представника /арк. с. 38/.

Зважаючи на вищевикладене, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, невиконанням ним вимог суду, а також з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів обєктивності та повноти судового процесу, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 липня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 26.05.2011, а саме надати суду:

-відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

-контррозрахунок стягуваної суми;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16937282 ?

Документ № 16937282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16937282 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16937282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16937282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16937282, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 16937282, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16937282 refers to case No. 5020-804/2011

This decision relates to case No. 5020-804/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16937279
Next document : 16937283