ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 червня 2011 року
справа № 5020-566/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” (ідентифікаційний код 33948983, м. Севастополь, вул. Сафронова, 12,)
до Відкритого акціонерного товариства “Завод Южреммаш”
(ідентифікаційний код 0024996, 99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, будинок 2)
про стягнення у розмірі 78064,76 грн.
Суддя Н.Г. Шевчук
Представники сторін не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Завод Южреммаш” про стягнення процентів за користування грошовими коштами за період з 07.04.2008 по 07.04.2011 у розмірі 78064,76 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2011 зупинено провадження у справі до затвердження реєстру кредиторський вимог у справі №5020-515/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс” про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Завод Южреммаш”.
У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по справі № 5020-566/2011, відпали, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 5020-566/2011.
Призначити розгляд справи на 23 червня 2011 року на 10 год. 00 хв.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.
_______________
На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис Н.Г. Шевчук
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.С. Лівінська
14.06.2011
The court decision No. 16937243, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5020-566/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: