ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08 червня 2011 року
справа № 5020-902/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець»(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 1, ідентифікаційний код 14308457) до Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський морський завод»(99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13, ідентифікаційний номер 14312370) про стягнення 101023,00 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.
3. Зобов’язати позивача привести позовну заяву у відповідність до вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме, уточнити позовні вимоги шляхом означення сум основного боргу, інфляційних витрат та 3% річних, що заявлені до стягнення з відповідача.
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
позивача:
- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);
- детальний та обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення з відповідача;
- копію листа ДП «ЦКБ «Чорноморець»від 16.03.2009 №4-3-124;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- довідку про наявність рахунків в установах банку;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) –за наявності;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
5. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Погребняк
The court decision No. 16937101, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5020-902/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: