Court ruling № 16936719, 11.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

11.07.11 Справа № 19/99/2011.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Антрацит в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральної збагачувальної фабрики „Сєвєрная”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1099,99 грн.

в присутності представників сторін:

від заявника Прибіга І.О., прокурор відділу представництв інтересів громадян, посвідчення від 13.05.2010 № 984;

від позивача ОСОБА_2, головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність від 05.01.2011 № 1;

від відповідача представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: прокурором заявлено вимогу стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, в розмірі 1099,99 грн..

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2011 було порушено провадження та розгляд справи було призначено на 11.07.2011. Під час друку зазначеної ухвали було допущено описку у вступній її частині в назві заявника: замість прокурора міста Антрацит надруковано прокурора міста Алчевськ, тобто зроблено описку, яку необхідно виправити.

Представники заявника в судовому засіданні 11.07.2011 повідомив суд про сплату відповідачем шкоди у повному розмірі та просять припинити провадження у справі. У підтвердження викладеного представником заявника надано копію платіжного доручення від 01.07.2011 № 151 про сплату 1099,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника та позивача, суд встановив такі обставини.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом нецільового використання відповідачем земельної ділянки на території колишньої „Овочевої бази №6”, загальною площею 0,116 га, який було виявлено та зафіксовано, складеним за результатами перевірки позивачем дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, актом перевірки від 25.02.2011. перевіркою було встановлено факт використання орендованої земельної ділянки на території колишньої „Овочевої бази №6”, загальною площею 0,116 га не за цільовим призначенням (складання вугільної продукції), що є порушенням ст. 96 Земельного кодексу України.

Як зазначив прокурор, відповідачем було порушено норми природоохоронного законодавства чим було заподіяно державі шкоду на суму 1099,99 грн., що і стало причиною звернення з позовом до господарського суду Луганської області.

Пунктом 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

В судовому засіданні 11.07.2011 суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки шкода, спричинена державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в розмірі 1099,99 грн. сплачена відповідачем на рахунок, зазначений прокурором у позові, повністю після звернення позивача з даним позовом в суд про що свідчить копія платіжного доручення від 01.07.2011 № 151 на сплату 1099,99 грн..

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральної збагачувальної фабрики „Сєвєрная” шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 1099,99 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки шкоду сплачено після звернення заявника з позовом до суду (20.06.2011).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральної збагачувальної фабрики „Сєвєрная”, м. Антрацит, вул. Крилова, буд. 2В, ідентифікаційний код 31255912 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Антрацитівській Обєднаній державній податковій інспекції.

3.Виправити описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 21.06.2011 в назві заявника. Правильним заявником вважати прокурора міста Антрацит.

Суддя Т.В.Косенко