ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" червня 2011 р. Справа № 5013/1138/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування", м. Олександрія
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс", м. Олександрія
про стягнення 2007 грн. 42 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.11 о 11:00 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: оригінали акту від 22.01.10р., претензії від 26.04.11р. для огляду в судовому засіданні; докази надсилання (вручення) відповідачу рахунку № 4 від 22.01.10р.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний розрахунок штрафних санкцій.
Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування", м. Олександрія; Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс", м. Олександрія.
Примірники ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 16936449, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5013/1138/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: