Court ruling № 16936362, 22.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" червня 2011 р.Справа № 5013/970/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/970/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради;

про стягнення 47 862 грн. 11 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2966/07 від 06.04.11;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1263/86-1 від 22.06.11.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради 47 862 грн. 11 коп. заборгованості по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту у період з вересня 2009 року по березень 2011 р. електроенергію працівниками міліції, особами начальницького складу податкової міліції та особовим складом державної пожежної охорони, звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою, що підтверджується розрахунком боргу, зведеними розрахунками покриття пільг по пільгових категоріях ВВС, звітами по пільговиках та довідками відповідача, також стягнути судові витрати.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, не оспорюючи суму боргу та період її виникнення, просить відмовити у задоволені вимог заявника, посилаючись у відзиві на позов на те, що

відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України, визначено, що управління може здійснювати будь-які бюджетні зобов'язання та платежі лише за наявності відповідного бюджетного призначення, які встановлюються законом про Державний бюджет чи рішення про місцевий бюджет:

кошти на відшкодування за надані пільги не є власністю Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради, а виділяються державою централізовано із державного бюджету, тому у випадку достатньої кількості надходжень зазначену суму коштів у позовній заяві суд може зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми боргу на користь позивача, а не стягнути кошти на користь позивача.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право прийняти рішення залучити за клопотанням сторони або своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене та те, що предметом позову є кошти державного бюджету, що обліковуються на відповідних рахунках органу Державного казначейства України, господарський суд на підставі частини першої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача - Управління Державного казначейства у м. Кіровограді.

Керуючись ст. 24, п. 4 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Управління Державного казначейства у м. Кіровограді.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні призначити на 06.07.11 об 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Управлінню Державного казначейства у м. Кіровограді (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 31).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар