Court ruling № 16936360, 22.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" червня 2011 р.Справа № 5013/968/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В.Болгар розглянув в засіданні справу №5013/968/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради;

про стягнення 183 370 грн. 74 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2966/07 від 06.04.11;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 04.01.11.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради 183 370 грн. 74 коп. боргу по відшкодуванню пільг з оплати за спожиту у період з січня 2009 о. по березень 2011 р. електроенергію працівниками міліції, особами начальницького складу податкової міліції та особовим складом державної пожежної охорони, звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою, що підтверджується розрахунком боргу, зведеними розрахунками покриття пільг по пільгових категоріях ВВС, звітами по пільговиках та довідками відповідача, також стягнути судові витрати.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, не оспорюючи суму боргу та період її виникнення, просить відмовити у задоволені вимог заявника, посилаючись у відзиві на позов на те, що

розрахунки за фактично надані пільги за період з січня 2009 року по березень 2011 року надані Кіровоградським МРЕМ проведені без врахування норм користування електроенергією, тому не були прийняті для відшкодування до уточнення інформації про що було повідомлено енергопостачальну організацію;

кошти на відшкодування за надані пільги не є власністю Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у місті Кіровограді ради, а виділяються державною централізовано із державного бюджету, у випадку достатніх правових підстав зазначену суму коштів у позовній заяві суд може відповідача зобов'язати здійснити перерахунок суми боргу на користь позивача, а не стягнути кошти як просить позивача.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право прийняти рішення залучити за клопотанням сторони або своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене та те, що предметом позову є кошти державного бюджету, господарський суд на підставі частини першої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою залучає до участі у справі іншого відповідача - Управління Державного казначейства у м. Кіровограді.

Керуючись ст. 24, п. 4 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Управління Державного казначейства у м. Кіровограді.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні призначити на 06.07.11 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Управлінню Державного казначейства у м. Кіровограді (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 31).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар