ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" червня 2011 р. Справа № 5013/1097/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В.розглянув матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільскої філії ВАТ "Укртелеком";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон";
про стягнення 629 грн. 42 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.11 о 12:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 04.07.11 подати
позивача: довідки УДК м. Кіровограда на підтвердження зарахування до державного бюджету суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжним дорученням від 14.06.11 за № 7359, в якому не зазначено код бюджетної класифікації; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, з якого починається відлік строку виконання грошового зобов'язання відповідача по кожному з договорів окремо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими відкрите акціонерне товариство "Укртелеком та товариство з обмеженою відповідальністю "Авілон" внесені до такого Реєстру;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами;
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 16936247, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1097/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: