Court ruling № 16936191, 16.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
5013/914/11
Document №
16936191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5013/914/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву виконувача обов'язків Знам"янського міжрайонного прокурора №2-3225 від 02.06.2011р. про забезпечення позову у справі №5013/914/11

за позовом: виконувача обов"язків Знам"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до відповідача: фермерського господарства "Соджюс", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 17

про стягнення 100000,00 грн.,

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №167 від 15.04.2011р.;

від відповдача - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов"язків Знам"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Соджюс" фінансової допомоги в сумі 100000,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 26.05.2011р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

08.06.2011р. на адресу суду надійшла заява виконувача обов'язків Знам"янського міжрайонного прокурора №2-3225 від 02.06.2011р. про забезпечення позову у справі №5013/914/11 шляхом накладення арешту на зерносушилку STR 13/119, 2004 року випуску та автомобіль SEAT Cordoba, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, відповідно до договору застави від 25.12.2008р. Вказане майно належить фермерському господарству "Каунас" та знаходиться за адресою 27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 42, кв. 2.

Відповідно до норм статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За правилами цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Таким чином, застосування заходів забезпечення позову обумовлюється наявністю достатньо обґрунтованого припущення про те, що в подальшому виконання рішення суду може бути утруднено чи унеможливлено.

Вичерпний перелік способів забезпечення позову визначений статтею 67 Господарського процесуального кодексу України, серед яких, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Накладення арешту на майно інших підприємств, як засіб забезпечення позову, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Тому, зважаючи на викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виконувача обов'язків Знам"янського міжрайонного прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно фермерського господарства "Каунас", яке не є відповідачем у справі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви виконувача обов'язків Знам"янського міжрайонного прокурора №2-3225 від 02.06.2011р. про забезпечення позову у справі №5013/914/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам, виконувачу обов'язків Знам"янського міжрайонного прокурора та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16936191 ?

Документ № 16936191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16936191 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16936191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16936191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16936191, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16936191, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16936191 refers to case No. 5013/914/11

This decision relates to case No. 5013/914/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16936189
Next document : 16936192