ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" червня 2011 р. Справа № 5013/1059/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В.розглянув матеріали
за позовом: Приватне підприємство "Олександрівка-Агропродукт";
до відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н";
про стягнення 107 800 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.11 об 11:00.
3.Засідання призначити у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 30.06.11 подати
позивача: довідки УДК м. Кіровограда на підтвердження зарахування до державного бюджету сум державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжними дорученнями від 09.06.11 за №№ 416, 417, в яких одержувачем коштів зазначене УДК в Кіровоградській області, а в платіжному дорученні № 417 не вірно вказаний номер рахунку 31218259700002, замість рахунку № 31214264700002; докази на підтвердження понесення додаткових витрат у сумі 1 700 грн.;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими підприємець внесений до такого Реєстру.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам .
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 16936159, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1059/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: