Court ruling № 16936152, 15.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5013/230/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/230/11

за позовом: фермерського господарства "Наш Дом", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Вишнева, 5

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а

про стягнення 33920,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2011р. позовні вимоги фермерського господарства "Наш Дом" задоволено повністю та вирішено стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" - 33920 грн. збитків, а також 339,20 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Поряд з цим, в ході розгляду справи №5013/230/11 господарським судом виявлено недоліки в роботі відповідача - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс".

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, зокрема, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Однак, в порушення вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не було виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.02.2011р. щодо надання доказів, необхідних для вирішення даного спору по суті, що призвело до відкладення розгляду справи.

Викладене свідчить про ігнорування приписів ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності ЗАТ "ПММ-Транссервіс".

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.

Зобов'язати керівника закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 20.08.2011 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

О.Б. Шевчук