Court ruling № 16935890, 06.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5013/925/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/925/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс";

до відповідача: приватного підприємства "Агроінвест - К";

про стягнення 35 463 грн. 55 коп.

Публічне акціонерне товариство "Технотранссервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Агроінвест - К" 35 463 грн. 55 коп., в тому числі 7 158 грн. основного боргу за дизельне пальне, поставлене по договору від 01.08.08, 28 305 грн. 55 коп. плати за користування товарним кредитом, а також стягнути судові витрати.

При друкуванні тексту ухвали від 26.05.11 про порушення провадження у справі було допущено описку при зазначенні найменування відповідача - приватного підприємства "Агроінвест", тоді як у позовній заяві відповідачем зазначене приватне підприємство "Агроінвест - К".

На підставі статті ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали від 26.05.11, виправляє описку, допущену в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 26.05.11 описку.

2. В тексті ухвали від 26.05.11 вважати правильною назву відповідача - приватне підприємство "Агроінвест- К".

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала про внесення виправлень у рішення, ухвалу набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Н. В. Болгар