ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Справа № 5013/407/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 5013/407/11
за позовом: Прокурора Гайворонського району в інтересах держави, в особі якого виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий позашкільний оздоровчий заклад "Чайка", Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Гайворонської міської ради, м. Гайворон
про стягнення 21250,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2011р. позовні вимоги прокурора Гайворонського району в інтересах держави, в особі якого виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області задоволено повністю та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий позашкільний оздоровчий заклад "Чайка" - 21250,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільної незаконної порубки дерев, а також 212,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 26.05.2011р. в зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б. у відпустці, згідно наказу голови суду від 18.05.2011р. №77, та необхідністю видати судові накази, справу №5013/407/11 призначено судді Шевчук О.Б.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Справу №5013/407/11 прийняти до свого провадження.
2.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя
О.Б. Шевчук
The court decision No. 16935702, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5013/407/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: