ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" травня 2011 р. Справа № 5013/921/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровогратепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";
до відповідача: приватного підприємства "Камелот-3000";
про стягнення 8 962 грн. 50 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" червня 2011 р. о 16:30 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203 .
4. Зобов'язати у строк до 09.06.11 подати
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Болгар
The court decision No. 16935667, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/921/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: