ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
01.07.11 справа № 11/5009/3259/11
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (вул.Артема 61, м.Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дінал” (пр.Леніна 154”б”/77, м.Запоріжжя, 69095)
у присутності представників:
позивача: ОСОБА_1 дов.№107 від 01.07.11
відповідача: не зявився
про: стягнення 1103грн. 15коп., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП “Водоканал” про стягнення з ТОВ “Дінал” 1103грн. 15коп., як вказано в позові, суми заборгованості за скид понаднормових забруднень в комунальну каналізацію.
09.06.11 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив 14.06.11 позовну суму повністю після звернення позивача в суд.
Предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, ст.80 п.11 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дінал” (пр.Леніна 154“б”/77, м.Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 30719961) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (вул.Артема 61, м.Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 03327121) 102грн. державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.А.Гончаренко
The court decision No. 16935280, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 11/5009/3259/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: