№ 1693467, 25.03.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Справа № 2-а-1013/08

Категорія статобліку - 45

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

25 березня2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Кононенко О.В.

          при секретарі                                                                                          Потоловій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до Приватного підприємства “Експомілк”, м.Павлоград, про стягнення заборгованості у розмірі 478грн. 78коп.,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 році Прокурор м.Павлограда звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград про стягнення з Приватного підприємства “Експомілк” суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 478грн.78коп.

Представники Прокурора та Управління Пенсійного фонду підтримали позовні вимоги та просять задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з Відповідача суму заборгованності у розмірі 478грн. 78коп.

Представник Відповідача у призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Експомілк”, яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград, як самостійний платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування під № 04240310514, не виконує зобов’язання Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані (а.с.5), але не сплачені страхові внески за грудень 2007р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 478грн. 78коп. (а.с.4).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Прокурора м.Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до Приватного підприємства “Експомілк”, м.Павлоград, про стягнення заборгованості у розмірі 478грн.78коп., задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Експомілк”(51400, м.Павлоград, вул.К.Маркса, буд.90,р/р 26009049950101 у „Райффайзен банк „Аваль”, МФО 305653, кодЄДРПОУ32396910) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Павлоград(51300, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників, 5,код ЄДРПОУ21928516, р/р 25608303011306в Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ„Державний ощадний банк України”, МФО 306298) 478грн. 78коп.(чотириста сімдесят вісімгрн.78коп.) – заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                                            О.В. Кононенко

2-а-1013/08