Decision № 16934654, 11.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 28/5005/7206/2011 За позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Солонянської районної державної адміністрації смт.Солоне

до Приватного підприємеця ОСОБА_1 с. Березнуватівка

про звільнення самовільно зайнятої ділянки та відшкодування шкоди 37133,71 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: не з`явився.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Солонянського району в інтересах держави в особі Солонянської районної державної адміністрації звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області, просить суд зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3 га. вартість 34214 грн. 40 коп., яка розташована за межами села Березнуватівка, Березнуватівської сільської ради повернувши її державі в особі Солонянської районної державної адміністрації. Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 3 га. вартість 34214 грн. 40 коп., яка розташована за межами села Березнуватівка, Березнуватівської сільської ради в придатний для використання стан за власний рахунок. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 шкоду, заподіяну в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 3 га. у розмірі 2919 грн. 31 коп. на користь держави у особі Солонянської районної державної адміністрації.

Просить суд стягнути судові витрати у справі з відповідача.

Позивач, прокурор, відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив яким проти позову заперечував. Просив суд у позові відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Відділом Держкомзему у Солонянському районі було складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29 березня 2011р. Встановлено порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України, самовільне зайняття земельної ділянки.

Відділом Держкомзему у Солонянському районі 15 квітня 2011р. внесено припис приватному підприємцю ОСОБА_1 про усунення порушень земельного законодавства.

Встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 здійснював сільськогосподарські роботи на спірній земельній ділянці.

Заперечення відповідача в частині наявності договору між ним та приватним підприємцем ОСОБА_2 договору підряду на виконання робіт по об робітці земельної ділянці судом не приймаються оскільки вказаний договір у розумінні приписів ст. 180 Господарського процесуального кодексу України є неукладеним. Сторонами не погоджено ціну договору.

Згідно розрахунку № 7 від 29.03.2011р. збитки спричинені відповідачем складають 2919 грн. 31 коп.

Згідно вимог ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення включається вартість втраченого, додаткові витрати, неодержаний прибуток (втрачена вигода).

Також вимогами ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3 га. вартість 34214 грн. 40 коп., яка розташована за межами села Березнуватівка, Березнуватівської сільської ради повернувши її державі в особі Солонянської районної державної адміністрації.

Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) привести земельну ділянку площею 3 га. вартість 34214 грн. 40 коп., яка розташована за межами села Березнуватівка, Березнуватівської сільської ради в придатний для використання стан за власний рахунок.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шкоду, заподіяну в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 3 га. у розмірі 2919 грн. 31 коп. на користь держави у особі Солонянської районної державної адміністрації (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул.. Кірова, 3).

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 187 грн.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили згідно.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено11.07.2011р