УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
08.07.11р.
Справа № 34/5005/8640/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Инвест", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-А
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Инвест", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-А (код ЄДРПОУ 34622096)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 01.07.2011р. підлягає поверненню, оскільки позивач не надав доказів публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Згідно п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно ст. 105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняться, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.
Виходячи із матеріалів позовної заяви, господарський суд не має можливості встановити, в якому саме друкованому виданні було опубліковано оголошення про прийняття рішення про ліквідацію ТОВ "Дельта Инвест".
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву від 01.07.2011р. і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 16934592, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/8640/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: