Court ruling № 16934474, 12.07.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.07.2011
Case No.
13/106/2011/5003
Document №
16934474
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 липня 2011 р. Справа № 13/106/2011/5003

за позовом:Державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство" (24000, м. Могилів-Подільський , Вінницька обл., вул. О.Пчілки, 17; код ЄДРПОУ 00991433)

до:Приватного підприємства "Ліском-Вінниця" (м. Вінниця, вул. Карбишева, 53, кім. 7)

про стягнення 34 084,04 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. - за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 01.07.2011 року порушено провадження по справі за позовом Державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство" до Приватного підприємства "Ліском-Вінниця" про стягнення 34 084,04 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 12.07.2011 року .

На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 липня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви , для огляду в судовому засіданні.

2). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді .

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час .

5). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати за договором.

3). Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи).

4). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії - в справу .

5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.

6). Докази поважності причини неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24000, м. Могилів-Подільський , Вінницька обл., вул. О.Пчілки, 17)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Карбишева, 53, кім. 7)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16934474 ?

Документ № 16934474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16934474 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16934474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16934474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16934474, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16934474, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16934474 refers to case No. 13/106/2011/5003

This decision relates to case No. 13/106/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16934473
Next document : 16934475