ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"12" липня 2011 р. Справа № 5024/1116/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою: Іноземного підприємства "Аркадія" м. Харків
до: Приватної фірми "Орнатус" Миколаївське шосе, буд.25, м. Херсон код ЄДРПОУ24136224
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора: не прибули
від боржника: не прибули
в с т а н о в и в:
Іноземне підприємство "Аркадія" м. Харків звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "Орнатус" за ознаками ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 14.06.2011р. суд прийняв заяву до розгляду, порушив провадження у справі про банкрутство та зобов'язав сторін надати додаткові документи.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У призначене судове засідання представники сторін не прибули про причини неприбуття суду не повідомили.
Від ініціюючого кредитора у судове засідання надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
Заява мотивована наступним.
Кредитору стало відомо про наявність судового спору щодо правомірності дій державного реєстратора, якими змінено місцезнаходження ПФ "Орнатус" м. Харкова на м. Херсон.
До розгляду судової справи, яка визначить місцезнаходження боржника, кредитор вважає за необхідне відкликати заяву про порушення справи про банкрутство ПФ "Орнатус".
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
За таких обставин, суд кваліфікує заяву кредитора від 29.06.2011р. заявою про відкликання заяви про банкрутство боржника. Враховуючи, що відкликання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство боржника не протирічить чинному законодавству, є вільним волевиявленням кредитора та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів кредитора, боржника та інших осіб, клопотання кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд скасовує заходи забезпечення вимог кредиторів, встановлені при порушенні провадження справи про банкрутство.
Згідно пункту 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву ініціюючого кредитора Іноземного підприємства "Аркадія" м. Харків про порушення справи про банкрутство боржника –Приватної фірми "Орнатус" місцезнаходження: Миколаївське шосе, буд.25, м. Херсон код ЄДРПОУ24136224 вважати відкликаною.
2. Провадження у справі припинити.
3. Скасувати заборону на реорганізацію чи ліквідацію боржника, відчуження його основних засобів, мораторій на задоволення вимог кредиторів, які введені під час розгляду даної справи ухвалою суду від 14.06.2011р.
4. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, Комінтернівському ВДВС Харківського МУЮ, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 16933147, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1116/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: