ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"11" липня 2011 р. Справа № 5024/1324/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до: Приватного підприємства "Техпромсервіс", м. Херсон
про визнання недійсними договорів оренди, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "26" липня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 26.07.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача: оригінали оспорюваних Договорів (на огляд суду); оригінал акту приймання-передачі від 01.06.2008 року; довідку з ЄДР на підтвердження місцезнаходження відповідача станом не раніше ніж на 01.07.2011 р.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; оригінали оспорюваних Договорів №№17 від 01.06.2008 року та від 01.10.2008 року (на огляд суду); оригінал акту приймання-передачі орендованого майна від 01.06.2008 року; копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 16933141, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1324/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: