Decision № 16930121, 04.05.2011, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-655/11

Р І Ш Е Н Н Я

27 квітня 2011 р.                                                                       м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Тішковій М.М.

розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Олімп»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Олімп»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №16/09 від 02.06.2009р., укладеного між КС «Олімп»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 14042,00грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців до 02.06.2010р. зі сплатою 4% щомісяця за користування кредитом.

          Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконує і станом на 12.11.2010 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов’язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 27680,98грн., з яких 13977,52грн. - заборгованість за кредитом, 13703,46грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

В зв’язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту №16/09 від 02.06.2009р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 27680,98грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку, про що свідчать дані поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 викликалась за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором кредиту №16/09 від 02.06.2009р., укладеного між КС «Олімп»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 14042,00грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців до 02.06.2010р. зі сплатою 4% щомісяця за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушила і станом на 12.11.2010року має борг перед позивачем сумі 27680,98грн.

          За порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

          Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом відповідає умовам кредитного договору №16/09 від 02.06.2009р. За порушення умов кредитного договору штрафних санкцій позивач не нараховував. Однак, відповідно до п.3.3 вказаного договору, у зв’язку з порушенням позичальником ОСОБА_1 строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на 7 календарних днів, кредитною спілкою «Олімп»була застосована подвійна відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 8% щомісяця.

          Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог КС «Олімп»про стягнення з ОСОБА_1 на користь спілки заборгованості по договору кредиту №16/09 від 02.06.2009р. на загальну суму 27680,98грн.

          З відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 276,80грн. судового збору та 120грн. витрат з ІТЗ.

          Що стосується стягнення коштів в сумі 20грн., як комісії банку за прийом платежу від КС «Олімп», суд вважає, що вказані витрати не підлягають стягненню, так як не передбачені ст.79 ЦПК України.

На підставі ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.1967року народження, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Олімп», що знаходиться по бульв.Шевченка, 222, м.Черкаси, р/р №26506301788810 в центральному відділенні «Промінвестбанку»м.Черкаси, МФО 354091, ЄДРПОУ 33209407, заборгованість за кредитним договором №16/09 від 02.06.2009р. в сумі: 13977,52грн. - заборгованість за кредитом, 13703,46грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а всього стягнути 27680грн. 98коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Олімп» витрати, що складаються з судового збору в сумі 276грн. 80коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

          В задоволенні позовних вимог щодо стягнення комісії банку за прийом платежу в сумі 20грн. –відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:ОСОБА_3