ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.06.11 р. Справа № 7/103
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання М.І. Прилуцьких
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Краматорськ
До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Комбінат мясопродуктів” м.Словянськ
Третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк
Третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інгаз", м. Київ
Третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство „Укргаз-Енерго", м. Київ
Предмет спору: стягнення 2366, 52 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довір.
від відповідача: ОСОБА_2 довір.
від третьої особи 1: ВАТ „Донецькоблгаз”: ОСОБА_3 довір.
від третіх осіб 2 і 3: не прибули;
Дочірня компанія „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Краматорськ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Комбінат мясопродуктів” м.Словянськ про стягнення 2366, 52 грн.
Ухвалою від 07.06.2011р. судом було залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Альфа-Інгаз" , м. Київ та ЗАТ "Укргазенерго", м. Київ.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення по спарві.
Третя особа 1 ВАТ „Донецькоблгаз” у судовому засіданні надала усні пояснення по справі, витребувані судом документи не представила.
Треті особи 2 і 3 ТОВ "Альфа-Інгаз" та ЗАТ "Укргазенерго" у судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.
Позивачем надано клопотання про подовження строку розгляду справи на 15 діб, яке задоволено судом.
Розглянувши клопотання та надані документи, судом зясовано наступне:
Згідно п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства”, статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.
Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.
Згідно приписів Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Словянський комбінат мясопродуктів”, цей статут є новою редакцією статуту Закритого акціонерного товариства „Комбінат мясопродуктів”, а Закрите акціонерне товариство „Комбінат мясопродуктів”, перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю „Словянський комбінат мясопродуктів”. Товариство з обмеженою відповідальністю „Словянський комбінат мясопродуктів” є правонаступником майна, прав та обовязків Закритого акціонерного товариства „Комбінат мясопродуктів”.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „Словянський комбінат мясопродуктів”, свідоцтво замінено 19.09.2001р.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про заміну його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25, 69, п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 діб до 27.07.2011р.
Здійснити заміну відповідача Закрите акціонерне товариство „Комбінат мясопродуктів” м.Словянськ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Словянський комбінат мясопродуктів” (відомості про юридичну особу правонаступника: 84102, Донецька обл., м. Словянськ , вул. Гранична, б. 42, ЄДРПОУ31615966).
Відкласти розгляд справи до 14.07.2011р. о 13 год. 40 хв.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: докази направлення третім особам копії відзиву зо всіма додатками.
Зобовязати третю особу ВАТ „Донецькоблгаз” направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачу та третім особам до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати суду укладений з відповідачем договір про надання послуг з транспортування природного газу зо всіма додатками та додатковими угодами до нього (копії для залучення у справу, оригінали для огляду судом); надати копію статуту та докази правонаступництва ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” від ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”.
Зобовязати третю особу ТОВ "Альфа-Інгаз" направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати копію статуту.
Зобовязати третю особу ЗАТ „Укргаз-Енерго" направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати копію статуту.
Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.
The court decision No. 16928307, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/103. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: