ДЕЛО N 1-583 2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"19" апреля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Кучеренко В.В.
при секретаре - Анашкиной СВ.
с участием прокурора - Бакуменко С.А.
защитника-адвоката: ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Токмак Запорожской области, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.307 4.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале января 2007 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1., находясь в районе дома АДРЕСА_2Мелитопольского района, путем срыва веток дикорастущей конопли, незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое храня при себе, перевез в дом № АДРЕСА_1, по месту своего жительства.
12 января 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь возле магазина «Свитанок» расположенного по ул. Дзержинского, 145, в гор. Мелитополе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи за 30 гривен сбыл ОСОБА_2., хранящееся при нем особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), весом 1,65 грамм.
Кроме того, 22 января 2007 года, примерно в 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около магазина «Товары для дома», расположенного по ул. Ломоносова, 240 в гор. Мелитополе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи за 50 гривен сбыл ОСОБА_2., часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуану), весом 4,2 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он показал, что примерно в начале января 2007 года он сорвал коноплю для личного употребления, а не с целью сбыта. 12 января 2 007 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь около магазина «Свитанок» ОСОБА_1. встретился с ранее не знакомым парнем, по имени «ОСОБА_3», который поинтересовался, где можно приобрести коноплю. Так, как у
2
него было некоторое количество марихуаны, которое он хранил для личного употребления, но в тот момент нуждался в деньгах, то решил продать марихуану за 30 гривен. 22 января 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1. позвонил ОСОБА_3, и сообщил, что у него есть 50 гривен, и он желает приобрести марихуану. На остановке «Товары для дома» ОСОБА_1. продал ОСОБА_3 коноплю. В содеянном он раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.
Поэтому суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, преступление совершил в результате стечения тяжелых личных обстоятельств, что судом признаются как обстоятельства смягчающие его наказание.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.
Поэтому, учитывая, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном, совершил преступление вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.
Кроме того, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, признав их исключительными, в соответствии со ст. 69 УК Украины, без конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
3
На основании ст.7 6 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет, содержащий каннабис весом 4,0 грамма, и пакет с каннабисом весом 1,4 5 грамм, находящиеся по квитанциям № 02 9103 и № 029104 в Мелитопольском ГО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химических экспертиз 223 гривны 64 копейки в отделение государственного казначейства Шевченковского района гор. Запорожья код ОКПО -25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, счет получателя 35336001000367, код экспертизы -10608.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ:
The court decision No. 1692702, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-583/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: