Decision № 16924708, 26.05.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/2218/381

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретаря Мельника І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

22 листопада 2010 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка не повертає кредитні кошти в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 04 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 08/96, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 надав позичальнику грошові кошти в сумі 16 800 грн. 00 коп. із сплатою 24,0 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 04 лютого 2011 року.

Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконала, внаслідок чого, станом на 24 вересня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 12067 грн. 12 коп. що складається із: - заборгованість за кредитом –8466 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках –1808 грн. 45 коп., штраф за пропуск платежів 1792 грн. 57 коп.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

          Отже, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 1054 ЦК України, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 12 067 грн. 12 коп

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 120 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Болотова Є.В.,

секретаря Мельника І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 12 067 грн. 12 коп

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 120 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В.Болотов