Court ruling № 16923556, 07.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.07.2011
Case No.
Document №
16923556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.11 Справа № 17/106пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Айленд», м. Луганськ

до Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області

про визнання права власності

Заявником у вступній частині позовної заяви зазначена 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Луганської області».

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Оскільки, заявником не обґрунтовані вимоги щодо залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», не надане клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»та не зазначено на чиїй стороні позивача чи відповідача слід залучити 3-ю особу, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вул. Спортивна, 46, м. Свердловськ, Луганської області, код 03339561.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.2011, 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вул. Спортивна, 46, м. Свердловськ, Луганської області, код 03339561.

5. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); надати документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке слід визнати;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

3-ю особу –надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16923556 ?

Документ № 16923556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16923556 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16923556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16923556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16923556, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16923556, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16923556 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16923554
Next document : 16923557