ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"10" травня 2011 р.Справа № 5013/613/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/613/11
за позовом: Asstra Polska Sp.z.o.o.;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ";
про стягнення 530 євро,
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Asstra Polska Sp.z.o.o звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ" 530 євро збитків, а також стягнути судові витрати.
Позивач вимоги ухвали суду від 20.04.11 про порушення провадження у справі не виконав і не подав: документи які оформлювалися для сплати державного мита у сумі 11 євро та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 24 євро, зарахування яких підтверджено листом від 03.02.11 № 16-04/32х-1801, підписаним заступником голови Державного казначейства України; оригінали документів, відповідність яким на копіях розписався А.О. Хоменко як представник позивача; документ, що визначає правовий статус Asstra Polska Sp.z.o.o.; у письмовій формі зазначення розрахункових документів, які підтверджують витрати позивача у сумі 530 євро; договір від 18.12.09 а посилання на законодавство, на підставі якого він укладений; у письмовій формі доведення правомірності застосування норм законодавства України до відносин, що ґрунтується на договорі від 18.12.09.
Відповідач без повідомлення та доведення наявності поважних причин вимоги ухвали суду від 20.04.11 про порушення провадження у справі, отриманої ним 29.04.11, не виконав і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, в тому числі А.О. Хоменку як представнику позивача; докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані за якими товариство внесене до ЄДРПОУ.
Господарський суд відкладає розгляд справи підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2.. Розгляд справи у засіданні призначити на 23.05.11 о 14:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: документи, які оформлювалися для сплати державного мита у сумі 11 євро та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 24 євро, зарахування яких підтверджено листом від 03.02.11 № 16-04/32х-1801, підписаним заступником голови Державного казначейства України; оригінали документів, відповідність яким на копіях розписався А.О. Хоменко як представник позивача; документ, що визначає правовий статус Asstra Polska Sp.z.o.o.; у письмовій формі зазначення розрахункових документів, які підтверджують витрати позивача у сумі 530 євро; договір від 18.12.09 а посилання на законодавство, на підставі якого він укладений; у письмовій формі доведення правомірності застосування норм законодавства України до відносин, що ґрунтується на договорі від 18.12.09;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, в тому числі А.О. Хоменку як представнику позивача; докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані за якими товариство внесене до ЄДРПОУ; викласти поважні причини невиконання ухвали суду від 20.04.11.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресою А.О. Хоменко: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 16923261, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5013/613/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: