ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"06" травня 2011 р. Справа № 5013/440/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/440/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом "НТК", м. Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1", Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 6 934,07 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом "НТК" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 21.12.2010р. про стягнення з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" заборгованості в сумі 6 934,07 грн., з якої 6 803,80 грн. сума основного боргу, 102,47 грн. пені, 19,81 грн. 3 % річних, 7,99 грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2011р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/440/11.
Розгляд справи в судовому засіданні 14.04.2011р. відкладено до 06.05.2011р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представники сторін в судове засідання 06.05.2011р. не з'явились, витребуваних документів у повному обсязі не подали.
Проте, 27.04.2011р. на адресу господарського суду від комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" надійшла заява № 50 від 21.04.2011р., за змістом якої відповідач позов визнає та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
04.05.2011р. позивачем направлено на адресу суду клопотання від 22.04.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача прийняти участь в судовому засіданні.
Крім того, у господарського суду виникла потреба у витребуванні додаткових документів та доказів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду справи.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/440/11 відкласти до 20.05.2011 р. о 14 год. 30 хв..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 18.05.2011 р. надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); вказати точну адресу, на яку підлягає направленню поштова кореспонденція по справі; докази часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару, про що повідомляється у позові; пояснення щодо підстав розбіжності суми заборгованості в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2011р. (5 803,80 грн.) та заявленої до стягнення суми 6 803,80 грн.; всі документи, які стосуються виконання умов договору № 164 від 16.06.2010р. (накладні, виписки по рахунку).
Відповідача: докази направлення відзиву позивачу; докази оплати вартості отриманого товару або навести правові підстави відсутності зобов'язання з оплати; підписаний акт звірки розрахунків, направлений для підписання позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу і штрафних нарахувань; у разі сплати заборгованості - докази такої сплати.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема, позивачу за двома адресами: 83121, м. Донецьк, вул. Л. Брюсова, 106 та 61157, м. Харків, пров. Шаповаловський, 8.
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 16923154, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/440/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: