ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" травня 2011 р.Справа № 5013/578/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" від імені якого виступає Кіровоградська філія м. Кіровоград
до відповідача: ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2. м. Кіровоград
про стягнення 8226 грн. 55 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 3059-5/14 від 28.12.10р.
від відповідача - не з'явився
від 3-ої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 8226 грн. 35 коп. шкоди.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Суддя Мохонько К.М. заявляє самовідвід зважаючи на наступні обставини.
Ухвалою від 08.12.10р. Кіровського районного суду м. Кіровограда закрито провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_3 співвідповідача ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2. Позивачу роз'яснено його право на звернення до господарського суду із позовною заявою оформленою відповідно до вимог ГПК України. Вказана ухвала прийнята суддею Мохонько В.В., яка є моєю дружиною.
З метою уникнення неупередженості суду при розгляді даної справи заявляю самовідвід.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Мохонько К.М. про самовідвід при розгляді справи № 5013/578/11.
Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 16923041, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5013/578/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: