Court ruling № 16922986, 29.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.04.2011
Case No.
5013/89/11
Document №
16922986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. № 5013/89/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/89/11

за позовами:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Астра ЛТД", м. Київ

- спільного українсько-американсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю "Пронто-Київ", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Авізо", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Інвест", м. Київ

про визнання дій такими, що порушують право на знак для товарів і послуг, а також такими, що порушують ділову репутацію, та про заборону вчиняти певні дії,

встановив: товариством з обмеженою відповідальністю "Астра ЛТД" та спільним українсько-американсько-британським товариством з обмеженою відповідальністю "Пронто-Київ" подано позов до приватного підприємства "Авізо" про визнання дій відповідача з використання позначення "Avizo" в домені "аvizo.com.ua" такими, що порушують права товариства з обмеженою відповідальністю "Астра ЛТД" на знак для товарів і послуг "Avizo"; про визнання дій відповідача з використання позначення "Avizo" в домені "аvizo.com.ua" такими, що порушують ділову репутацію спільного українсько-американсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю "Пронто-Київ" та про заборону відповідачеві використовувати домен "аvizo.com.ua" та позначення "Авізо", "Avizo" у будь-якій формі при наданні послуг, віднесених до 16 та 35 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг у подальшому.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.03.11 р. у справі призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності; у зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено.

27.04.11 р. на адресу господарського суду надійшов висновок науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності № 116 від 19.04.11 р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Таран С.В., в провадженні якої перебувала дана справа, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 28.04.11 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/89/11.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Кіровоградської області від 28.04.11 р., з урахуванням неможливості повторно розподілити справу в автоматичному режимі через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, справу № 5013/89/11 передано на розгляд судді Коротченко Л.С.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на наведене, враховуючи надходження на адресу господарського суду матеріалів даної справи разом з висновком науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності № 116 від 19.04.11 р., у господарського суду наявні правові для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5013/89/11 до свого провадження.

Поновити провадження у справі № 5013/89/11.

Розгляд справи призначити на 09.06.2011 року о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача 1: додаткові докази на підтвердження своїх вимог (при наявності);

Позивача 2: додаткові докази на підтвердження своїх вимог (при наявності);

Відповідача: додаткові докази на підтвердження своїх заперечень (при наявності);

Третю особу: додаткові докази на підтвердження своїх доводів (при наявності).

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема, третій особі за наступними адресами:

1) 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47;

2) 03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, 111/113.

Суддя

Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16922986 ?

Документ № 16922986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16922986 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16922986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16922986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16922986, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16922986, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16922986 refers to case No. 5013/89/11

This decision relates to case No. 5013/89/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16922985
Next document : 16922988