Court ruling № 16922911, 29.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" квітня 2011 р.Справа № 5013/585/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/585/11

за позовом: спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградтурист", м. Кіровоград

про стягнення 347 713,23 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1. , довіреність № 195/2 від 28.04.11 р.;

від відповідача - ОСОБА_2. , довіреність № 192 від 28.04.11 р.,

встановив: спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за теплову енергію в сумі 247275,23 грн., пені за несвоєчасне внесення плати в сумі 100438,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.04.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 29.04.11 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача в судовому засіданні 29.04.11 р. участі не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Разом з цим, у господарського суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач позовні вимоги заперечив, стверджуючи, що закритим акціонерним товариством "Кіровоградтурист" будь-яких господарських договорів з позивачем не укладалось.

Водночас, відповідач повідомив господарський суд, що рішенням загальних зборів акціонерів від 05.04.11 р. закрите акціонерне товариство "Кіровоградтурист" з 13.04.11 р. реорганізовано в приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "Кіровоградтурист".

Однак, Статуту підприємства, який визначає правонаступника закритого акціонерного товариства "Кіровоградтурист", відповідачем до суду не подано.

Враховуючи викладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати у відповідача нові докази, необхідні для вирішепння питання щодо процесуального правонаступництва, а також для повного та об'єктивного розгляду і вирішення спору по суті.

Неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування у відповідача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 17.05.2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: акт звірки взаєморозрахунків, із зазначенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором № 56 від 01.10.08 р., підписаний повноважними представниками обох сторін (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

Відповідача: копію Статуту відповідача в останній редакції.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л.С. Коротченко