Дело 3-901/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2008 г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Зиньков В.И., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской ОГНИ в Автономной Республики Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Красноперекопска АР Крым, работающей главным бухгалтером в КПТС г.Красноперекопска, иждивенцев нет, проживающей АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП
У С Т А Н О В И Л :
При проверке Коммунального предприятия тепловых сетей г.Красноперекопска, ЕГРПОУ 20723344, расположенном по адресу: АР Крым, г.Красноперекопск, ул. Привокзальная, 10, было установлено не обеспечение сохранности ежедневных фискальных отчётных чеок и контрольных лент на протяжении установленного срока, что подтверждается актом проверки №1025/23-0/20723344 от 28.12.2007г., что является нарушением п. 9, п. 10 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 1776-III от 01.06.2000 г.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, про причины неявки суду неизвестно.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.155-1 ч.1 КУоАП, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 155-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. на р\с 31116106700020 код бюджетной классификации доходов 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г.Симферополь госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 1692240, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-901/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: