"19" вересня 2006 р.
Справа № 13/205-06-7539
За позовом ТОВ
„ДЕЛФУД” м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1203,28 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1203,28 грн.
за договором поставки від 15.03.2006р. №К-12.
Враховуючи, що відповідач сплатив
борг у сумі 1203,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 28.08.2006р., відповідно до п.1-1
ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, тому що відсутній
предмет спору.
Позивач просить стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з судовим процесом, а саме: 102грн. державного
мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 200грн.
витрат за надання юридичної допомоги, 367грн. витрат, пов'язаних з приїздом на
судове слухання.
Враховуючи, що відповідач по справі
сплатив заборгованість після порушення провадження у справі, витрати по
державному миту у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118
грн. покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Відповідно до ст.44 ГПК України
судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті
за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат,
пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження,
оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Однак витрати за надання юридичної допомоги та витрати, пов'язані з приїздом на
судове слухання, не віднесені ст.44 ГПК України до судових витрат, у зв'язку з
чим не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И
В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1в АБ „Південний”, МФО НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер 1313602507) на користь ТОВ „ДЕЛФУД” (м. Київ, вул.
Щорса, 26-а, р/р26008401307726 у Печерському відділенні Райффайзенбанк Україна,
МФО 300528, код ЄДРПОУ 33830047) витрати по сплаті державного мита у сумі
102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118грн. Наказ видати.
3. В решті задоволення вимог ТОВ
„ДЕЛФУД” щодо стягнення витрат у сумі 567грн. відмовити.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 169211 ?
Документ № 169211 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 169211 ?
Дата ухвалення - 19.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 169211 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 169211 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 169211, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 169211, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 169211 refers to case No. 13/205-06-7539
This decision relates to case No. 13/205-06-7539. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
