№ 16914162, 16.06.2011, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8601/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:не зявився

прокурора: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури»

про стягнення податкового боргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції (надалі позивач, Костянтинівська ОДПІ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» (надалі відповідач, ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури») про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 15092,59 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобовязань з земельного податку, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

У судовому засіданні від 16.06.2011р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 16.06.2011р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор у судове засідання від 16.06.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» зареєстрований у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 00213405, місцезнаходження: 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, Леніна, 3, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач подав до Костянтинівської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку (код за КОАТУУ 1412600000), якою визначив загальну суму земельного податку на 2011 рік у розмірі 181111,08 грн. зі сплатою 15092,59 грн. щомісячно протягом 2011р.

Згідно розрахунку податкового боргу станом на 04.05.2011р. відповідач має податковий борг за вказаною декларацією у розмірі 15092,59 грн.

Також у матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 21.02.2011р., яка отримана відповідачем 22.02.2011р., про що зазначено на вказаному корінці.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків - відповідача (Платіж 13050500 земельний податок з юридичних осіб) станом на 15.06.2011р. ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» не погасив зазначену заборгованість з податку на землю.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на землю у розмірі 15092,59 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» (ідентифікаційний код: 00213405, місцезнаходження: 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, Леніна, 3) на користь місцевого бюджету м. Костянтинівка (рахунок №33211811700058, код платежу 13050100, отримувач місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з земельного податку у сумі 15092 (п'ятнадцять тисяч девяносто дві) гривні 59 (пятдесят девять) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 16 червня 2011 року, повний текст виготовлено 21 червня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.