№ 3 –1707/2011 рік
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Червонозаводського району м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Утек», який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Тельмана, 2, кВ. 12.
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Утек», код ЄДРПОУ 23462944, юридична адреса: м. Харків, вул.. Чугуєвська, 27 а, кВ. 39 було встановлене порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної суми ПДВ у розмірі 1451,98 грн. по граничному терміну 30.03.2011 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки №1542/15-215/23462944 від 12.04.2011 року.
ОСОБА_1. необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №87/15-216 від 12 квітня 2011 року ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, судя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 16913694, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1707/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: