№ 3 –1068/2011 рік
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, працює бухгалтером ТОВ «Золотий Гепард», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька, 22.
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Золотий Гепард», код ЄДРПОУ 37090571, юридична адреса: м. Харків, пр.. Гагаріна, 56, кВ. 228 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 258,00 грн. по граничному терміну 02.03.2011 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки №1143/15-215/37090571 від 18.03.2011 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 63/15-216 від 18 березня 2011 року ОСОБА_1 свою вину не оспорювала.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, судя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 16913451, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1068/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: