Справа № 2034/2-3725/11
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
29 червня 2011 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши позовну заяву ПАТ “СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «СЕБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ “СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в справі на 08 год. 30 хв. 06 липня 2011 року, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 16.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя – Г.І. Ільїна
The court decision No. 16913096, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2034/2-3725/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: