Sentence № 16907233, 23.05.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-253\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 мая 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ермак Н.В.,

при секретаре Кононенко К.Н., Накеури И.Р.,

с участием прокуроров Скукиной М.Ю., Самура Л.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2 в 08-00 час. 08.07.2009 года, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства - опий, действуя умышленно, на одном из огородов с. Молодова Харьковской области сорвал 5 кустов дикорастущего мака, из которого в лесополосе расположенной за с. Молодова ( точное место в ходе досудебного следствия не установлено ) изготовил особо опасное наркотическое средство - опий в количестве 10 мл. После изготовления наркотического средства ОСОБА_2 употребил внутривенно 1,5 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетиллированый, а оставшееся стал незаконно хранить при себе как с целью сбыта, так и с целью личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 направился на автобусную остановку, расположенную в с. Старый Салтов, где сел на маршрутное такси соединением «Старый Салтов - Харьков», на котором незаконно перевёз наркотическое средство в г. Харьков. По прибытию в г.Харьков, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, направился по месту жительства к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, где во дворе напротив второго подъезда указанного дома в 20-00 час. незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированый, в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл, емкостью 2 мл., из которого 1 мл. наркотического средства в последующем ОСОБА_3 употребил внутривенно, а оставшееся стал хранить с целью собственного употребления.

09.07.2009 года, примерно в 08:00 часов возле подъезда АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при наружном досмотре в кармане его спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета являющейся особо опасным наркотическим средством - опий ацетиллированый, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0292 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, изготовленного при указанных выше обстоятельствах, 08.07.2009 года примерно в 21-40 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_5, особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированый в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл, емкостью 1 мл. После этого ОСОБА_5 поместил приобретенный у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с указанным наркотическим средством в карман своих джинс.

В этот же день, примерно в 22-00 час., во дворе дома АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_5, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством -опий ацетиллированый, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0366 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_2

Кроме того, 08.07.2009 года примерно в 22-00 час., напротив второго подъезда дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 5 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - опий ацетиллированый, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,431 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - признал полностью, по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что изготовленное им наркотическое средство ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_5 не сбывал, а хранил его для собственного употребления без цели сбыта.

Кроме частичного признания своей вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, признанных судом доказанными и изложенными в приговоре, вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 08.07.2009 года примерно в 20-00 час. во дворе своего дома он увидел ОСОБА_2, которого он попросил угостить его наркотическим средством. ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с наркотическим средством опий емкостью 2 мл., который ОСОБА_3 положил в карман спортивных брюк. В подъезде он употребил 1 мл. наркотического средства, а оставшийся 1 мл. стал хранить с целью собственного употребления. 09.07.2009 года около 08-00 час. ОСОБА_3 был осмотрен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли медицинский шприц с оставшимся наркотическим средством. Он пояснил, что указанное вещество он приобрёл у ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что 08.07.2009 года примерно в 22-00 час. возле дома 29-г по ул. Тимуровцев в г.Харькове в её присутствии, а также в присутствии ещё одного понятого, у ОСОБА_2 изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, который был заполнен жидкостью темно-коричневого цвета емкостью примерно 5 мл. ОСОБА_2 пояснил, что в одноразовом медицинском шприце находится наркотическое средство опий, который он изготовил 08.07.2009 года находясь около деревни Молодова с целью собственного употребления. У ОСОБА_2 также был изъят пакетик с отрезком бинта белого цвета, в котором была завернута одна половинка лезвия. ОСОБА_2 также пояснил, что около 20-00 час. угостил ОСОБА_3 частью наркотического средства. В её присутствии также у ОСОБА_5 работниками милиции был изъят медицинский шприц объёмом 2 мл с жидкостью коричневого цвета примернт 1 мл. ОСОБА_5 пояснил, что это наркотическое средство опий, который он приобрел у ОСОБА_2 несколько минут назад с целью личного употребления. 09.07.2009 года около 08-00 час. в её присутствии и в присутствии второго понятого у ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета примерно объемом 1 мл. ОСОБА_3 пояснил, что в медицинском шприце находится наркотическое средство опий, который он приобрел у ОСОБА_2 08.07.2009 года с целью личного употребления - 2 мл опия. 08.07.2009 года, из которых 1 мл - употребил, а оставшееся наркотическое средство он оставил для последующего употребления.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что 08.07.2009 года, примерно в 21-40 час., он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_9 находились на АДРЕСА_2 и увидели в автомобиле «Деу Ланос»двоих ранее им незнакомых мужчин, один из которых передал другому медицинский шприц. При наружном досмотре одного из них, представившегося как ОСОБА_2, в присутствии понятых, в рукаве его спортивной мастерки был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, который был заполнен жидкостью темно-коричневого цвета емкостью примерно 5 мл. ОСОБА_2 пояснил, что это наркотическое средство опий, который он изготовил 08.07.2009 года возле деревни Молодова с целью собственного употребления, также у ОСОБА_2 был обнаружен в кармане джинс полимерный пакетик в котором находился отрезок бинта белого цвета с завёрнутой половинкой лезвия. Указанные предметы были изъяты. ОСОБА_2 также пояснил, что около 20.00 часов он угостил ОСОБА_3, проживающего в АДРЕСА_2 наркотическим средством. При наружном досмотре второго мужчины, представившегося, как ОСОБА_5, в присутствии понятых, в кармане джинс был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл, в котором находился 1 мл жидкости коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что это наркотическое средство опий, которое он приобрел у ОСОБА_2 с целью личного употребления. Указанный предмет был изъят. 09.07.2009 года около 08-00 час. в ходе наружного досмотра ОСОБА_3, в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 2 мл, в котором находился 1 мл жидкости коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что данный шприц с наркотическим веществом опий он приобрёл вечером 08.07.2009 года у ОСОБА_2

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом о том, что 08.07.2009 года ОСОБА_2 угостил его наркотическим средством и передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с 1 мл наркотического средства опий. Шприц ОСОБА_5 положил в карман джинс. После чего к нему подошли двое сотрудников милиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у него указанный шприц с наркотическим веществом. ОСОБА_5 пояснил, что в одноразовом медицинском шприце находится наркотическое средство опий, который он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 с целью личного употребления.

Показаниями ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, который полностью признал себя виновным и пояснил, что 08.07.2009 года он в с. Молодова сервал 5 кустов мака, из которого изготовил наркотическое средство опий для собственного употребления и с целью сбыта. Приехав в г. Харьков, он угостил ОСОБА_3 2 мл наркотического вещества в медицинском шприце. Также ОСОБА_2 угостил ОСОБА_5 1 мл опия в медицинском шприце. Около 22-00 час. сотрудники милиции у него изъяли одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находилось 5 мл опия. ОСОБА_2 также пояснил работникам милиции, что угостил наркотическим средством также ОСОБА_3

Протоколом изъятия у ОСОБА_5 от 08.07.2009 года одноразового медицинского шприца емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,0366 мл, осмотренного и признанного в качестве вещественного доказательства.

Протоколом изъятия у ОСОБА_3 от 09.07.2009 года одноразового медицинского шприца емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,0292 мл, осмотренного и признанного в качестве вещественного доказательства.

Протоколом изъятия от 08.07.2009 года у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,431 мл, осмотренного и признаного в качестве вещественного доказательства.

Заключением химической экспертизы № 1862 от 15.07.2009 года согласно которой, жидкость изъятая у ОСОБА_5 относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетиллированый опий). Масса опия в пересчете на сухое вещество составила 0,0366 грамм.

Заключением химической экспертизы № 1861 от 15.07.2009 года согласно которой, жидкость изъятая у ОСОБА_3 относится к особо опасному наркотическому средству- опий (ацетиллированый опий). Масса опия в пересчете на сухое вещество составила 0,0292 грамма.

Заключением химической экспертизы № 1863 от 10.07.2009 года согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_2, относится к особо опасному наркотическому средству- опий (ацетиллированый опий). Масса опия в пересчете на сухое вещество составила 0,431 грамма.

Суд оценивает доводы подсудимого ОСОБА_2С.о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины критически, поскольку эти доводы своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли и опровергаются вышеприведенными в приговоре доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3, допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия, дали стабильные, последовательные показания, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, об обстоятельствах, при которых приобрели наркотическое средство опий у ОСОБА_2, которые согласуются с иными доказательствами по делу в их совокупности. Оснований для оговора подсудимого свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_5 судом не установлено.

Кроме того, допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 признавал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, подробно рассказывая об обстоятельствах его совершения. Также, судом проверялось заявление подсудимого о применении к нему со стороны работников милиции при его задержании мер психологического воздействия, которые не нашли своего подтверждения в ходе прокурорской проверки, проведенной прокуратурой Московского района г. Харькова по постановлению суда - постановлением помощника прокурора Московского района г. Харькова от 06.04.2011 года в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

Указанное в совокупности опровергает версию подсудимого о его непричастности к совершению преступного деяния.

Таким образом, непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, суд расценивает как избранную им форму своей защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, а для незаконного хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического средства также совершённое повторно, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1622 от 28.07.2009 года страдает синдромом опийной зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 С учётом изложенного, суд избирает наказание подсудимому в виде лишения свободы. При этом, суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества в порядке ст. 59 ч.2 УК Украины.

Суд также не применяет к подсудимому ст. 96 УК Украины - принудительное лечение от наркомании, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2007г. № 7 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения" наркомания не относится к заболеваниям, опасным для здоровья иных лиц.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание -

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

в силу ст. 70 ч.1 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 08.07.2009 года, а не с 09.07.2009 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть в срок наказания ОСОБА_2 срок содержания его под стражей с 08.07.2009 года.

Вещественные доказательства по делу -

-4 полиэтилленовых пакета, опечатанных бирками с оттиском штампа "ЭКО УВД в Харьковской области Вещдок №1860, №1861, №1862, №1863", сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 за проведённые по уголовному делу экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки в сумме 552,36 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-