Court order № 16907178, 22.03.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

28 січня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 2142 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року представник Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2142 грн. 48 коп.

Зазначена заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не встановлено.

Керуючись ст.ст. 97, 102 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 2142 грн. 48 коп. прийняти до провадження Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Майстренко О.М.

Московського районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-80/11

28 січня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, встановив наступне.

Між ПАТ “МТС Україна” та ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет: № 4600456 від 27.01.2009р., а також додаткову угоду до нього № 4220949 від 27.01.2009р.; № 4600472 від 27.01.2009р., а також додаткову угоду до нього № 4220963 від 27.01.2009р. Згідно з договорами боржник зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги. Боржник порушив зазначені умови, в звязку з чим ПАТ „МТС Україна” просить стягнути з боржника заборгованість за надані, відповідно договорів, послуги у розмірі 2141,48 грн., що підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), що мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість у розмірі 2141,48 грн.( дві тисячі сто сорок одна гривня 48 копійок).

2. Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір у розмірі 25,50грн. ( двадцять пять гривень 50 копійок ) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______Майстренко О.М.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2011 року

Строк предявлення до виконання три роки.

Судовий наказ видано стягувачеві “____” _____2011 року

Суддя _______ Майстренко О.М.