Sentence № 16906875, 27.04.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Дело №: 2026/1-105/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

27.04.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, образование профессионально-техническое, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный билет железнодорожного транспорта, предоставляющего право на бесплатный проезд, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 в начале марта 2011 года, точную дату и время установить не удалось, в поезде нашел абонементный билет железнодорожного транспорта, серийный номер Б 729508, со ст.. Люботин до о.п. Водяное, на имя «ОСОБА_2» сроком действия с «24 грудня 2008» по «23 січня 2009 року». После чего, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, имея преступный умысел на использование железнодорожного билета в качестве документа, дающего право на бесплатный проезд, ОСОБА_1 с помощью лезвия подчистил и дописал в графе «з __» дату, с которой выписан билет, то есть с «24 грудня 2008», исправил на «24 лютого 2011 року», в графе «до_» дату, до которого действителен билет, то есть «23 січня 2009 року», исправил на «23 березня 2011 року», тем самым подделал официальный документ, который предоставляет право на бесплатный проезд, с целью дальнейшего его использования.

Следуя в электропоезде № 6319 сообщением «Харьков Левада -Мерчик», в последнем вагоне, 21 марта 2011 года около 12 часов 30 мин., при подъезде к станции Люботин ЮЖД, расположенной на территории г. Люботин Харьковской области, ОСОБА_1 предъявил проводнику контролеру указанный поддельный абонементный билет железнодорожного транспорта, серийный номер Б 729508, в качестве документа, дающего право на бесплатный проезд в пригородном железнодорожном транспорте. После чего, ОСОБА_1 задержан работниками милиции и доставлен в комнату милиции вокзала станции Люботин ЮЖД, где при проведении личного досмотра у него обнаружен и изъят абонементный билет Б 729508.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 215 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в использовании заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения им преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и отсутствием денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 215 УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный билет железнодорожного транспорта.

Изучением личности подсудимого установлено следующее: ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год и шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 37 хранить в материалах дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 522,45 грн. (пятьсот двадцать две гривны, 45 копеек) за проведение судебной почерковедческой экспертизы № 72 от 24 марта 2011 года, взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца пос. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, не работающей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, , в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 72 от 24 марта 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко