Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №2025/1-399/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 23 июня 2011 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Мазур М.С.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В предварительном судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о допуске в качестве его защитника адвоката ОСОБА_2, который имеет право по закону осуществлять защиту, о чем суду подал заявление и договор.
Выслушав мнение, прокурора, суд считает, заявленное ходатайство обиняемого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, так как действительно ОСОБА_2, имеет право по закону осуществлять защиту и у него имеется свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью № НОМЕР_1 выданного 21.01.1998 года председателем Харьковской областной квалификационно- дисциплинарной комиссии адвокатов, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст.16-1,44,240 УПК Украины , суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 о допуске в качестве его защитника по уголовному делу адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.
Допустить в качестве защитника адвоката ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Дело слушанием продолжить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 16906196, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-399/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: