Справа № 2025/2-384/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04.07.2011 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (іншого доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даної категорії, щомісячно до повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та допустити негайне виконання рішення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1.
Цивільну справу призначити до судового засідання в судовому засіданні 12.07.2011 року на 09-00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.07.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 16905430, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-384/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: