Єдиний державний реєстр судових рішень 01.07.2011
№2024/2 н-2191/11
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водовідведення, -
ВСТАНОВИВ :
Представник Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водовідведення за період з 01 травня 2008 року по 01 травня 2011 року у розмірі 1067 грн. 54 коп., індексу інфляції в сумі 161 грн. 59 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 43 грн. 38 коп., а всього 1272 грн. 51 коп.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст.95-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95,ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п’ятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Іванісова
The court decision No. 16904662, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2024/2-н-2191/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: