Єдиний державний реєстр судових рішень 20.06.2011
№ 2024/2 н 2087/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянув заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) заборгованості по сплаті за надані послуги з водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 520,97 грн.
Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що відповідачі є його абонентами і отримують послуги з водовідведення, але своєчасно їх не сплачують.
Боржники є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. Боржники не сплачують за надані послуги водовідведення, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.04.2005 р. по 30.04.2011 р. складає 448,13 грн.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обовязки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
У відповідності до п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За період з 01.05.2008р. по 01.05.2011р. боржникам нараховано 57,65грн. індексу інфляції за час прострочення та 15,19 грн. 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми з боржників в розмірі 520,97 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»заборгованість за надані послуги водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 520 (пятсот двадцять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
В порядку ст. 104 ЦПК України надіслати боржнику копію судового наказу, а також заяву стягувача з додатками та розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Дата видачі наказу: ”……………………
Судовий наказ може бути предявлений для примусового виконання протягом одного року.
Дата набрання законної сили судовим наказом: ”_____” _____2011року.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 16904340, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2024/2-н-2087/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: