Справа № 3-2005/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор”єв Б.П., розглянувши матеріали з Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,працює головним бухгалтером Підприємства «Фрунзе-Сетка»ХОР ВОІ СОІУ( юр. адреса: м.Харків, вул..Плеханівська,57-А, код- 33292296)
- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2011 року при проведенні позапланової виїзної перевірки Підприємства «Фрунзе-Сетка»ХОР ВОІ СОІУ,з питань правомірності формування залишку відємного значення податку на додану вартість, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: в жовтні, листопаді 2010 року завищено суму відємного значення відображеного по рядку 26 в декларації з ПДВ за січень 2011 року на суму 392902,00 грн.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.03.2011року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»,суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- Б. П. Григор'єв
The court decision No. 16901400, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2005/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: